고랜드 미사일 위기(비교)

 r1 vs r2
 [목차]
 [clearfix]
 == 개요 ==
 ||<tablealign=center><nopad>[youtube(u07rkwHTPLk, start=665)]||
-|| 고랜드 미사일 위기 당시 성명을 발표하는 [[존 F. 페어팩스]] ||
+|| 고랜드 미사일 위기 당시 성명을 발표하는 존 F. 페어팩스 ||
 >It shall be the policy of this nation to regard any nuclear missile launched from Goland against any nation in the Western Hemisphere as an attack by the Saviet Union on the Republic of Ruina, requiring a full retaliatory response upon the Saviet Union.
 >
 >[[고랜드]]에서 발사된 핵미사일이 서방의 어떠한 국가에게 향하든 우리는 이를 루이나에 대한 [[사비에트]]의 공격으로 간주하고 사비에트에 대한 '''완전한 보복 대응'''을 가할 것입니다.
 ...
 루이나군이 가진 건 '''1066기의 ICBM과 SLBM'''이었다. B-52 전략폭격기를 동원하면 차이가 줄어들지만 그래도 선제 핵공격을 통해 [[사비에트]]를 제압한다는 것은 '''불가능'''했고 실제 핵전쟁이 발발한다면 루이나는 얼마 안 되는 핵무기를 다 사용하고 나서는 사비에트가 때리면 때리는 대로 그냥 맞아주면서 미국이 도와주길 기다리는 수밖에 없다.
-||<tablealign=center><tablewidth=400> {{{#!wiki style="margin: -5px -10px"
-[[파일:John_Kennedy,_Nikita_Khrushchev_1961_0.jpg|width=100%]]}}} ||
-|| 1961년 6월 [[빈(오스트리아)|빈]] 임페리얼 호텔에서의 정상회담,[br]니키타 인터루쇼프와 존 F. 페어팩스의 만남 ||
 마침 새로 당선된 페어팩스를 애송이 부잣집 도련님 정도로 여겼던 인터루쇼프는 그와의 첫 회담에서 그를 매우 고압적인 자세로 위협하였고 사비에트의 미사일과 핵 공격력이 갖춰진 상태에서 루이나와 마치 한 판 붙을 것과 같은 자세를 취했다. 이는 인터루쇼프가 캘러핸과의 회담을 통해 루이나 역시 핵전쟁을 두려워하므로 이를 빌미로 협박하면 물러날 것이라고 확신했기 때문이었다.
 === [[고랜드]]의 상황 ===
 ...